Phocaeicola dorei: Bacteroides-Name und DNA-Frequenzen

Herbert Eder – international gefragter Frequenzexperte

Bacteroides dorei und Phocaeicola dorei bezeichnen hier dieselbe taxonomische Art unter altem und aktuellem Namen. Die verwendete DNA-Frequenzdatenbank führt beide Bezeichnungen mit unterschiedlichen Werten. Ein gemeinsamer Artikel verhindert, dass daraus fälschlich zwei verschiedene Organismen werden.

Vom alten zum aktuellen Artnamen

Die Art wurde ursprünglich als Bacteroides dorei anhand menschlicher Stuhl-Isolate beschrieben. Genetische und weitere taxonomische Untersuchungen unterschieden sie von nah verwandten Arten, darunter dem damals als Bacteroides vulgatus bezeichneten Bakterium.

Nach einer taxonomischen Neuordnung lautet der aktuelle Name Phocaeicola dorei. Der ältere Name bleibt in Veröffentlichungen, Laborunterlagen und Datenbanken auffindbar. Ein Namenswechsel verändert nicht rückwirkend den Organismus, sondern seine wissenschaftliche Einordnung.

Was die Herkunft aus dem Darm bedeutet

Phocaeicola dorei gehört zu den anaeroben Bakterien, die im Zusammenhang mit dem menschlichen Darmmikrobiom untersucht werden. Bei einer Stuhlprobe ist daher zwischen dem Nachweis eines Darmbewohners und dem Nachweis einer behandlungsbedürftigen Infektion zu unterscheiden.

Eine taxonomische Bezeichnung ist keine Krankheitsdiagnose. Auch eine statistische Verbindung zu einem Gesundheitszustand erlaubt allein keine Aussage darüber, ob ein Bakterium dessen Ursache, Folge oder lediglich Begleiterscheinung ist. Eine konkrete medizinische Bewertung benötigt die passende klinische Fragestellung.

Warum zwei Namen gemeinsam dokumentiert werden

Für eine saubere Zuordnung werden beide Originalbezeichnungen erhalten. So bleibt sichtbar, welchem Namen der jeweilige Frequenzwert in der verwendeten Datenbank zugeordnet wurde. Die bestätigte Synonymie rechtfertigt die gemeinsame biologische Beschreibung.

Sie erlaubt jedoch nicht, die beiden Zahlen nachträglich bestimmten Genen, Stämmen oder Krankheitsbildern zuzuweisen. Eine solche Bedeutung müsste gesondert belegt werden. Unterschiedliche Zahlen für dieselbe Art sind zunächst unterschiedliche Datenbankangaben und kein Nachweis zweier medizinischer Wirkungen.

Diagnostische und wissenschaftliche Grenzen

Bei einem Befund sollte erkennbar sein, mit welchem Verfahren und welcher Referenzdatenbank die Art bestimmt wurde. Eine veraltete Namensform kann die Suche erschweren, ohne den Befund automatisch falsch zu machen. Entscheidend ist die nachvollziehbare Identität des nachgewiesenen Organismus.

Eine Frequenzzuordnung kann diese Laborinformation nicht ersetzen. Ebenso wenig folgt aus der taxonomischen Zusammenführung eine Empfehlung, eine bestimmte Frequenz auszuwählen oder beide Werte nacheinander anzuwenden. Der Artikel dokumentiert die Zuordnung und die offenen Fragen, ohne ein Anwendungsprogramm abzuleiten.

DNA-Frequenzen zu Phocaeicola dorei: dokumentierte Werte

Die verwendete DNA-Frequenzdatenbank enthält folgende Zuordnungen. Die Werte bleiben unverändert in Hz; der Punkt dient als Tausendertrennzeichen.

Originalbezeichnung Frequenz
Bacteroides dorei 13.619 Hz
phocaeicola dorei 13.182 Hz

Diese Zuordnung belegt keine gemessene Eigenfrequenz und keine diagnostische oder therapeutische Wirkung. Eine prüfbare Herleitung aus einer bestimmten DNA-Sequenz und klinische Wirksamkeitsnachweise sind in den bereitgestellten Einträgen nicht dokumentiert. Aus den Zahlen werden keine Empfehlungen für Dauer, Intensität oder Anwendung abgeleitet; es erfolgt keine automatische Oktavierung.

Hinweis: Frequenztherapie ist schulmedizinisch nicht anerkannt und ersetzt keine ärztliche Diagnose oder Behandlung. Notwendige medizinische Maßnahmen dürfen dadurch nicht verzögert werden.

author avatar
Herbert Eder
Herbert Eder ist Frequenzforscher, Frequenztherapeut, Autor und Ausbildner. Seit 1994 beschäftigt er sich mit Frequenztherapie und Informationsmedizin. Auf herbert-eder.com vermittelt er verständliches Fachwissen, teilt Erfahrungen aus seiner langjährigen Praxis und beleuchtet Entwicklungen in der Frequenzforschung – mit einem verantwortungsvollen Blick auf Anwendungsmöglichkeiten und Grenzen.